Israël - Palestina Info - Hamas en het nieuwe oude antisemitisme (IMO)

Hamas is niet antisemitisch. Hooguit antizionistisch, en zelfs dat valt te betwijfelen, want zij hebben verklaard de uitkomst van een Palestijns referendum over een vredesplan te zullen honoreren, zij hebben Israël indirect erkend toen een woordvoerder een keer verklaarde dat men een staat binnen de pre-67 bestandslijnen nastreeft, zij zouden inzien dat de 'bevrijding' van het gehele land (op dit moment) niet reëel is, ze hebben een pragmatische ontwikkeling doorgemaakt sinds ze aan de verkiezingen hebben deelgenomen. Etc. Etc. Het zijn de sprookjes waar GroenLinks, de SP, de PvdA, en de vredes- en mensenrechtenactivisten van UCP, Pax Christi, ICCO, Vrouwen voor Vrede en EAJG graag in geloven, en ook graag anderen op de mouw spelden. Helaas helpen veel kranten en omroepen hun daarbij een handje, door ieder nieuws dat dit beeld weerspreekt onvermeld te laten en iedere gematigd klinkende uitspraak van Hamas breed uit te meten, met een analyse erbij dat met Hamas tegenwoordig heel wel te praten valt, en dat officiële erkenning van Israël redelijkerwijs niet verwacht kan worden en Israël zelf met dat soort eisen bewust de kans op vrede dwarsboomt.

De berichten die dat tegenspreken zijn legio, want Hamasleden doen geregeld antisemitische en antizionistische uitspraken, en in een speciaal kinderprogramma, Pioniers van Morgen, wordt kinderen geleerd dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden, dat de Joden de vijanden van Allah zijn en gedood moeten worden en dat het hun heilige plicht is hun leven voor de strijd om het vaderland te geven.

Onlangs gaf Hamas de Joden de schuld van de financiële crisis:

Barhum said that despite approving a bailout plan of $700 billion dollars, the U.S. government was ignoring the role of "the Jewish lobby that put the U.S. banking and financial sector into place."
This lobby, said Barhum, "controls the U.S. elections and defines the foreign policy of any new administration in a manner that allows it to retain control of the American government and economy."

Later noemde Ismail Haniyeh, president van Gaza en beschouwd als relatief gematigd, de financiële crisis een goddelijke straf voor het Amerikaanse Midden-Oosten beleid en de schending van mensenrechten in onder andere Palestina en Irak.

Hamas is niet de enige met dergelijke 'verklaringen'. Theorieën over de invloed van de Joodse lobby op de huidige financiële crisis tieren welig op het internet, waarbij de vermeende band van Joden met geld veelvuldig wordt aangehaald. Ook wordt het indertijd door Joden gestichte Lehmann Brothers ervan beschuldigd vlak voor zij instortte $400 miljard naar Israël te hebben overgemaakt. Dit bericht komt geloofwaardiger over, omdat het gebruik maakt van daadwerkelijk nieuws en zo specifiek is. Haaretz hierover:

But the allegation of the transfer of $400 billion of Lehman Brothers' cash to Israel is much more focused. The story making the rounds was written as if it were a news report from Washington, and has a byline of the "Voice of the White House." The story names three Israeli banks that allegedly received the money, explains in detail Israel's extradition laws and bank-secrecy act, and charges American law-enforcement authorities of having knowledge of the transfer. It also cites excerpts from a real story that appeared on the Bloomberg economic news service wire about estimated losses of $400 billion in the brokerage division of the investment bank.

The "story" first appeared a week ago on the Web site of Jeff Rense, a former journalist who has published numerous conspiracy theories involving Jews, Israel and the American administration.

Rense.com is een van die websites die volgens velen slechts antizionistisch is, net als Hamas en Hezbollah. De ADL waarschuwde van de week tegen de vele antisemitische verklaringen op internet naar aanleiding van de financiële crisis, maar dat zal wel weinig indruk maken want dat is een 'zionistische bron' en dus niet objectief.
Niet geheel toevallig waren er ook rond 9/11 veel complottheorieën over Joden die ervan zouden hebben geweten en daarom niet op hun werk waren verschenen op het WTC, over de belangen van Israël om de VS tegen de moslims en Arabische wereld op te zetten, en specifiek over twee Israëlische firma's die in het WTC gevestigd waren, ervan zouden hebben geweten en vlak voor 9/11 besloten om het WTC te verlaten. Hoewel er geen enkel bewijs voor is, en al deze theorieën uitvoerig zijn weerlegd, steken ze steeds weer de kop op.

Dit alles is natuurlijk niet nieuw, en doet sterk denken aan de complottheorieën en beschuldigingen die de kerk vroeger verspreidde over Joden, zoals dat zij bloed van christelijke kinderen gebruiken voor het bakken van matzes, dat in de Talmoed beschreven stond hoe zij met niet-Joden om moesten gaan en vooral hoe hen uiteindelijk te overheersen, en natuurlijk dat zij christus hebben gedood. Hun religie zou duivels zijn, en zij zouden vervloekt zijn en door god worden gestraft voor de moord op zijn zoon en hun valse ideeën. Later kwamen daar nog andere complottheorieën en negatieve stereotyperingen bij: ze zouden parasieten zijn die zo succesvol waren ten koste van de niet-Joden en slechts uit waren op eigen gewin, bedrogen je waar je bij stond, en het eind 19e eeuw uitgekomen boek 'de Protocollen van de Wijzen van Zion' beschreef tot in detail hoe de Joden de wereldmacht probeerden te verkrijgen. In de Middeleeuwen kregen de Joden de schuld van rampen als de grote pest epidemie maar ook van financiële crises. In tweeduizend jaar antisemitisme keren bepaalde thema's steeds weer terug, oude ideeën worden in een nieuw jasje gestopt, en passen zich aan aan de nieuwe omstandigheden, zoals bepaalde virussen zich ook steeds weer aanpassen aan nieuwe omstandigheden en resistent worden tegen nieuwe geneesmiddelen.

Ratna Pelle