Israël - Palestina Info - Extra nieuwsbulletin: NOS praat met Hamas en haalt erkenning Israel binnen (IMO)

"De groepering die niet mee mag praten is Hamas", aldus het NOS journaal, nadat men zich voorzichtig positief had uitgelaten over de conferentie van Abbas en Olmert in Jericho, waar Olmert zich voor een Palestijnse staat had uitgesproken. Waarom dat zo was?, vroeg Sacha de Boer aan Midden-Oosten correspondent Sander van Hoorn, die uitlegde dat dit een strategie is om Abbas te versterken in de hoop dat hij de volgende verkiezingen zal winnen. Nadat hij de onwetende kijker had uitgelegd dat er nog veel beren op de weg waren, zoals de precieze grenzen van de Palestijnse staat en wat de hoofdstad zal worden, vervolgde Sacha de Boer dat 'één van die problemen het feit is dat Israël wel met de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever praat, maar niet met die in Gaza, oftewel Hamas.'

Het journaal geeft zelf het goede voorbeeld, en verslaggever Mustapha Oukbih heeft met Hamas leider Khaled Meshaal gesproken. Nadat voormalig premier Haniyeh van Hamas al kort in beeld was geweest in reactie op de conferentie, kreeg Meshaal alle ruimte om uit te leggen dat 10 jaar dialoog met Israël niks heeft opgeleverd omdat Israël de Palestijnse rechten niet wil respecteren, dat het nodig was in Gaza orde op zaken te stellen omdat 'anderen' uit waren op een machtsovername ten koste van Hamas, en er nu gelukkig weer orde en rust heerste, en Hamas zich richt op het creëren van een Palestijnse staat binnen de pre-1967 grenzen. Dit laatste was voor de commentator reden om te zeggen dat men niet meer op vernietiging van Israël uit is. Hamas werd door de commentator overigens een 'islamitische beweging' genoemd, want alleen de Zionistische lobby noemt dit natuurlijk nog een terroristische organisatie.

Na het interview met Meshaal concludeerde De Boer dat het onduidelijk is hoe de onderhandelingen kunnen slagen zonder Hamas erbij te betrekken.

Het is verbluffend dat Hamas op zoveel sympathie kan rekenen, kort nadat ze met veel geweld de Fatah uit de Gazastrook hebben verdreven, waarbij mensen van daken werden gegooid, uit ziekenhuisbedden werden gesleurd en in bijzijn van vrouw en kinderen werden gefusilleerd. Ze weigeren nog steeds om geweld tegen Israëlische burgers te staken (o.a. de Qassams), de Joodse staat te erkennen en eerdere verdragen van de PLO te eerbiedigen, en blijven de walgelijkste antisemitische leugens verkondigen. En toch lijken ze krediet te krijgen voor het 'herstellen van de orde en rust in de Gazastrook', en voor hun zogenaamde 'compromisbereidheid'.

Mustafa Oukbih heeft zijn huiswerk niet erg goed gedaan, anders was hij ongetwijfeld dit fraaie citaat van Meshaal tegengekomen:

"I want to make it clear to the West and to the German people, which is still being blackmailed because of what Nazism did to the Zionists, or to the Jews. I say that what Israel did to the Palestinian people is many times worse than what Nazism did to the Jews, and there is exaggeration, which has become obsolete, regarding the issue of the Holocaust. We do not deny the facts, but we will not give in to extortion by exaggeration. As for the Zionist holocaust against the Palestinian people, and against the peoples of the Arab and Islamic nation - this is a holocaust that is being perpetrated in broad daylight, with the coverage of the media of globalization. Nobody can deny it or claim that it is being exaggerated."

Dit citaat past perfect in de stijl van het handvest van Hamas, dat vol staat met passages over de taak van iedere moslim om de vijanden van de islam te bestrijden, dat stelt dat de Joden de Eerste en Tweede Wereldoorlog hebben uitgelokt om er geld mee te verdienen, dat het Zionisme de media en politiek in het westen beheerst en uit is op de wereldmacht. Een van de aangehaalde bronnen (men beweert immers niet zomaar wat) zijn de Protocollen van de Wijzen van Zion. Het handvest haalt bovendien een hadith uit de koran aan waarin wordt gesteld dat het einde der tijden pas kan aanbreken nadat de Moslims de Joden hebben gedood.

Het mag niet verbazen dat Israël niet zoveel zin heeft om met een dergelijke organisatie te praten. De meest voor de hand liggende reden dat Hamas niet 'was uitgenodigd' is echter dat het zich zelf altijd tegen onderhandelingen met Israël heeft uitgesproken, en in tegenstelling tot wat het journaal beweerde heeft Hamas nooit gezegd dat het niet meer op de vernietiging van Israël uit is. Men laat zich - met name ten overstaan van Westerse journalisten - hier graag ambigu over uit: 'we streven naar een staat binnen '67 grenzen met recht op terugkeer van alle vluchtelingen; we zijn tegen een vredesverdrag maar wel bereid een langdurig bestand te sluiten; we erkennen Israël als realiteit maar niet als legitieme staat', enz. Een iets te toegeeflijke uiting wordt steevast 's anderdaags ontkend door het leiderschap, of anders uitgelegd ('van erkenning is geen sprake, we hadden het slechts over een op dit moment bestaande realiteit').

Toen Conny Mus Haniyeh vroeg wat men zou doen als men een staat op 1967 grenzen had en de vluchtelingen kunnen terugkeren, zei hij: 'dat zien we later wel'. Met andere woorden, dat hangt af van onze militaire krachten op dat moment en die van Israël en de internationale situatie. Of misschien dacht hij wel, 'als we het recht op terugkeer binnen hebben, dan is Israëls lot bezegeld, en is de eerste Arabische premier van Israël, afschaffing van de Wet op de Terugkeer (die bepaalt dat alle Joden naar Israël kunnen emigreren), en instelling van het Arabisch als eerste taal slechts een kwestie van tijd'.

Het is niet de eerste keer dat het journaal zich zo positief uitlaat over Hamas. Waarom men dit doet, is me een raadsel, want het brengt vrede niet dichterbij en stelt Abbas' leiderschap ter discussie. Maar belangrijker nog, het is niet aan het journaal het nieuws zo gekleurd weer te geven. Daar hebben we Thomas von der Dunk, Harry de Winter, Dries van Agt, J.A.A. van Doorn en talloze andere opiniemakers voor. Het journaal hoort te vermelden wat er vandaag is gebeurd, en kan hooguit even vermelden dat Hamas afwezig was en al heeft aangekondigd om zich niet neer te leggen bij een eventueel akkoord tussen Fatah en Israël.

Ratna Pelle

Extra nieuwsbulletin: NOS praat met Hamas en haalt erkenning Israel binnen!